 |
2004.08.08 Sunday/23:54 | |
参加しないことにも意義がある |
木村剛氏のブログにトラックバックしたことによって、かずささんからトラックバックをいただいたので読んでみました。
まぁ結論から言うと、私は直接こういう事に参加する気はありません。
この中でどういう事が語られ、どういう方向に進んでいくかによっては態度の変更もあるかもしれませんが、今のところは無いですね。
ただ、「行動」に参加する意志がないだけであって、関心がないわけではない。
こういう「行動」ってのが何を目指すのか、「大規模な井戸端会議」的なコミュニティとして発展させていくのか、それとも「プロ市民」的な自己満足自己中心運動に変貌していくのか、そういうのには興味はあるけどね。
上手いこといって、前者の方向で確立出来れば素晴らしいモノになると思いますよ。
とりあえずは「政治家を動かす」だのという発想は、今は持たない方がいいと思うけどね。
ただ、この件に関連して、いろんな方のブログを読ませて頂いたのだが、ちょっと違和感を感じたことも少々。
面識もないのにトラックバックしていいのかどうか分からないけど、例えばこの話。
なんか一つ大事な部分が抜けてません？
まぁそりゃ確かにこの先生ってのはどうしようもないのかもしれない。で、昨今の教育の現場でもこういった「指導力不足」の先生ってのが問題になってるらしい。
でもさ、なんでこのクラスで学級崩壊ってんですか？ そういう授業が成り立たない事態が起こってしまったか。
誰が一番悪いの？
まぁこの方も、このお話の前編には多少書いておられるのだが、これ全部親が悪いのよね。
でもさ、なんかいつのまにか、一番悪いのは先生ってな風に流れて行っちゃいがちなのはなんでだろ？
先生が子供を怒れない理由ってさ、ちょっと厳しくしようもんなら親がしゃしゃり出てきて「体罰だ横暴だ人権だ公務員だ」って怒鳴り込んでくるからでしょ？
先生だって仕事なんだから、面倒なクレーマーの相手なんか極力したくないわいな。
でもって、並んでるコメントも「先生が悪い」の方向で一致してるみたいだけど、ま、そりゃ私もこの先生に問題ないとは口が裂けても言えないけどさ、そもそも子供の教育は親に全責任がある、ってのは間違いないことだと思うのよ。
先生ってのはあくまでもその補佐役であり、助言者であり、ま、とにかく先生が「主」ではないはず。
この問題に限らずでさ、今の世間の「何でもかんでも他人のせい、人任せ、お上任せ」な姿勢ってどうかと思うのよ。
こないだの「加古川一家惨殺事件」だってそうだよね。
「警察は何やってたんだ」みたいなこと言う人多いけどさ、そもそもは家族の問題、このろくでもない男を更正させることが出来ずに、こんなことになるまで、結果的に放置しちゃった親の責任が一番重いのよな。
そらまぁ、今回の事件では警察も出来ること全てやったとは言い難い状況であることは間違いない。でも、警察が出来たことって「近所の人、親族、親を説得して『被害届』を出させること」くらいしか思いつかないのよ、私には。
だってそうでしょ、家族が拒んだら警察は立ち入れないよ、それ以上。近所の人の相談はあっても、被害届出ないことには何も出来ないよ。
そういうの無しで、拘束とか監視とかを警察が出来る、なんてのは、あたしゃそんな社会嫌だわな。
それが認められたら、「単に粗暴である」とか「思想的に特異な部分がある」ってだけで逮捕拘禁されちゃう世の中になるってことですよ。
警察権力が不必要に拡大していくと、どういう事になるかってのは歴史のお勉強すれば分かりますよね。
って、思いっきり話があさっての方向行ってるけど、これ私の悪い癖だね、なんせ思いつきでドバーっと書いてるもんで（ｗ
結局言いたいことは何かって言うと、えっと何だったかな？ 自分でも分からなくなってきたわ（ｗ
あ、そうそう「子育てネタブログ」の話ですわ。
最初っから大上段に構えて「世間を動かす」だとかそんなモンは目指さずに、普通にちょっとした疑問とか相談とか気軽に出来るような、敷居の低いところで盛り上がっていけばいい、と私は思いますね。
しかし、最近なんか書いてることが堅くていかん。
もっとお気楽で無責任で無意味で柔らかいネタを心がけないかんなぁ。
でもなぁ、最近面白いこともないしなぁ。
今日だって、ほんとだったら「いつもの天狗」行きたかったんだよ、あたしゃ。
だけどさ、今日は嫁が友達とお出かけだそうでさ、これまた結構前に私は聞いていたこと、らしいんだよ、あたしゃすっかり忘れてたけどさ。
なのでお家でお子さんと二人っきりでビデオ見たりアイス喰ったり、ま、要するに子守り担当だったわけさ。
いや、普段一緒にいる時間少ないし、遊びに出かける回数は私の方が断然多いのでしょうがないんですけどね。
まぁ結論から言うと、私は直接こういう事に参加する気はありません。
この中でどういう事が語られ、どういう方向に進んでいくかによっては態度の変更もあるかもしれませんが、今のところは無いですね。
ただ、「行動」に参加する意志がないだけであって、関心がないわけではない。
こういう「行動」ってのが何を目指すのか、「大規模な井戸端会議」的なコミュニティとして発展させていくのか、それとも「プロ市民」的な自己満足自己中心運動に変貌していくのか、そういうのには興味はあるけどね。
上手いこといって、前者の方向で確立出来れば素晴らしいモノになると思いますよ。
とりあえずは「政治家を動かす」だのという発想は、今は持たない方がいいと思うけどね。
ただ、この件に関連して、いろんな方のブログを読ませて頂いたのだが、ちょっと違和感を感じたことも少々。
面識もないのにトラックバックしていいのかどうか分からないけど、例えばこの話。
なんか一つ大事な部分が抜けてません？
まぁそりゃ確かにこの先生ってのはどうしようもないのかもしれない。で、昨今の教育の現場でもこういった「指導力不足」の先生ってのが問題になってるらしい。
でもさ、なんでこのクラスで学級崩壊ってんですか？ そういう授業が成り立たない事態が起こってしまったか。
誰が一番悪いの？
まぁこの方も、このお話の前編には多少書いておられるのだが、これ全部親が悪いのよね。
でもさ、なんかいつのまにか、一番悪いのは先生ってな風に流れて行っちゃいがちなのはなんでだろ？
先生が子供を怒れない理由ってさ、ちょっと厳しくしようもんなら親がしゃしゃり出てきて「体罰だ横暴だ人権だ公務員だ」って怒鳴り込んでくるからでしょ？
先生だって仕事なんだから、面倒なクレーマーの相手なんか極力したくないわいな。
でもって、並んでるコメントも「先生が悪い」の方向で一致してるみたいだけど、ま、そりゃ私もこの先生に問題ないとは口が裂けても言えないけどさ、そもそも子供の教育は親に全責任がある、ってのは間違いないことだと思うのよ。
先生ってのはあくまでもその補佐役であり、助言者であり、ま、とにかく先生が「主」ではないはず。
この問題に限らずでさ、今の世間の「何でもかんでも他人のせい、人任せ、お上任せ」な姿勢ってどうかと思うのよ。
こないだの「加古川一家惨殺事件」だってそうだよね。
「警察は何やってたんだ」みたいなこと言う人多いけどさ、そもそもは家族の問題、このろくでもない男を更正させることが出来ずに、こんなことになるまで、結果的に放置しちゃった親の責任が一番重いのよな。
そらまぁ、今回の事件では警察も出来ること全てやったとは言い難い状況であることは間違いない。でも、警察が出来たことって「近所の人、親族、親を説得して『被害届』を出させること」くらいしか思いつかないのよ、私には。
だってそうでしょ、家族が拒んだら警察は立ち入れないよ、それ以上。近所の人の相談はあっても、被害届出ないことには何も出来ないよ。
そういうの無しで、拘束とか監視とかを警察が出来る、なんてのは、あたしゃそんな社会嫌だわな。
それが認められたら、「単に粗暴である」とか「思想的に特異な部分がある」ってだけで逮捕拘禁されちゃう世の中になるってことですよ。
警察権力が不必要に拡大していくと、どういう事になるかってのは歴史のお勉強すれば分かりますよね。
って、思いっきり話があさっての方向行ってるけど、これ私の悪い癖だね、なんせ思いつきでドバーっと書いてるもんで（ｗ
結局言いたいことは何かって言うと、えっと何だったかな？ 自分でも分からなくなってきたわ（ｗ
あ、そうそう「子育てネタブログ」の話ですわ。
最初っから大上段に構えて「世間を動かす」だとかそんなモンは目指さずに、普通にちょっとした疑問とか相談とか気軽に出来るような、敷居の低いところで盛り上がっていけばいい、と私は思いますね。
しかし、最近なんか書いてることが堅くていかん。
もっとお気楽で無責任で無意味で柔らかいネタを心がけないかんなぁ。
でもなぁ、最近面白いこともないしなぁ。
今日だって、ほんとだったら「いつもの天狗」行きたかったんだよ、あたしゃ。
だけどさ、今日は嫁が友達とお出かけだそうでさ、これまた結構前に私は聞いていたこと、らしいんだよ、あたしゃすっかり忘れてたけどさ。
なのでお家でお子さんと二人っきりでビデオ見たりアイス喰ったり、ま、要するに子守り担当だったわけさ。
いや、普段一緒にいる時間少ないし、遊びに出かける回数は私の方が断然多いのでしょうがないんですけどね。
